Hay pueblos esquimales que utilizan decenas de palabras refiriendose a la nieve.
Los tuaregs dicen arena de veintitrés formas distintas.
Los indígenas del amazonas distinguen multitud de colores que nosotros creeríamos verdes.
También el general y sus adláteres conocen cuarenta y siete maneras de nombrar el terror.
8 comentarios:
La hipótesis de Sapir-Whorf es base en la antropología lingüística y afirma que el medio que nos rodea condiciona nuestro lenguaje. También el lenguaje puede determinar nuestra forma de percibir el medio (el ejemplo más paradigmático es una tribu amazónica que nombra de la misma manera al naranja que al amarillo y ahora apenas distinguen ambos colores).
De todas maneras lo escrito no es del todo real. Los esquimales no tienen tantas formas de nombrar a la nieve, si no que distinguen, por ejemplo, entre nieve cayendo, nieve en el suelo... Los tuaregs tampoco nombran la arena de tantas maneras.
Por último, me ha costado decidirme por un final para este micro (que sí, que se que no lo es porque no cuenta una historia), porque tenía otros como
... Nuestra sociedad tiene cien formas de decir soledad.
... Nosotros conocemos treinta y tres maneras de decir tarjeta de crédito.
... Nuestros gobernantes dicen de sesenta formas distintas la palabra corrupción (o ambición, o trampa).
... Yo sé 1000 maneras de decir Gissela.
... Vittt sabe 200 formas de decir humor...
y un largo etc.
Un interesante texto que induce a la reflexión antropológica.
Abrazos,
PABLO GONZ
Me gusta, siempre me ha parecido fascinante esa idea de que nuestra visión del mundo es tributaria de nuestro lenguaje (y viceversa). Y aunque me gusta el final que has escogido, creo que con la antepenúltima opción hubieras escrito un precioso poema.
¡¡¡¡Error!!! quería decir la penúltima.
Muy buena reflexión sobre muchos puntos, sobre la riqueza del lenguaje, sobre la sociedad y sobre la capacidad de los seres humanos de descubrir nombres nuevos para el terror -tal vez intentado que al cambiarlo de nombre desaparezca- o al amor -tal vez intentando que todo lo que nombra se convierta en este sentimiento- En cualquier caso, un texto muy interesante.
Me parece lógico que para un tuareg existan más tipos de arena y sucesos nombrables relacionados con ella que para mí. Lo mismo para las nieves de un esquimal. ¿Cuántas gamas de color verde debían conocer en la Amazonia antes de que empezase a ser masacrada por los intereses económicos? Para reflexionar y mucho. En parte eso dice mucho de la persona, sociedad o grupo, ¿verdad?
eso es lo más bonito que me han dicho nunca, hugo. 1000 maneras de decir gissela...
El final que dejas es escalofriante y los datos realmente si son ciertos o no, no invalidan la reflexión.
Cualquier final hubiera dado lugar a ella, el de Gisella me encanta así que gracias por el relato y por el comentario.
Abrazos
Publicar un comentario